為電力雙螺栓管夾行業新入行菜鳥朋友分享。熱力管道的導向支架和固定支架運用的時候有什么規律嗎？只是為了限位還是可以通過這個減小管道的位移？有時候位移太大，想通過固定支架或導向支架減小管道的位移可以嗎？
分享：請朋友們查閱一下DL/T 5054-1996《火力發電廠汽水管道設計技術規定》中第7章《支吊架設計》中的雙螺栓管夾相關內容。
在發布的GB 50764-2012 《電廠動力管道設計規范》也有相關雙螺栓管夾描述。
固定支架：用于管道上不允許有任何方向的線位移和角位移的支撐點；導向支架：用于需要引導管道某方向位移而其他方向位移的地方。
這個我知道，但是當從上面的角度出發不需要用到固定和導向支架的時候，位移太大，我能否通過采用固定或導向支架，而起到減小位移的作用。
不能這么簡單處理。
當你只是簡單地把位移太大的雙螺栓管夾改為固定支架或導向支架時，管道兩端連接的設備接口和這個固定或導向支架受到的力和力矩將增大，甚至有可能超過設備接口處允許承受的力和力矩。
此時，建議你改變管道的走向，設置一個或多個型彎。在型彎兩端的直管道上可以設置導向支架，較長的設置了型彎的管道中部可以考慮設置一個固定支架。
具體在何處設置固定支架或導向支架，還要看管道應力計算的結果。在雙螺栓管夾和設備接口等的應力都符合要求的時候，是不是就可以通過導向或固定支架減小位移了？因為有時候管子已經布置好了，改變走向有難度。
這個管道走向已經具有很好的自然補償了，不知道除了雙螺栓管夾為啥還要設置固定支架和導向支架？
應力計算時，管道兩端接口處的附加熱位移加上了嗎？
建議你在應力計算時，先把所有的支吊點都設置為雙螺栓管夾，再根據應力計算結果把所有垂直位移小于3mm的改為剛性點（靠近設備接口處點除外）重新計算一次。
