清洗對象： | 啤酒瓶、酒瓶、飲料瓶 |
清洗條件： | 浸泡 |
清洗目的： | 對比行業公司產品對表面霉斑及臟污清潔能力 |
清洗要求： | 表面霉斑、標簽、膠等污垢去除 |
工藝流程： | 浸泡槽→水洗→烘干→觀察清洗效果 |
關鍵字：啤酒瓶、清洗、霉斑、AR-40、PH-E、
目前市場上高效的光洗瓶添加劑需求很高，各種各樣的清洗劑產品良莠不齊，競爭非常激烈。性能全面，效果優秀，成本低廉的產品市面上很少。研發一種自洗瓶添加劑配方非常有必要。
為了更加能說服我們公司產品的實力，我選擇了目前市場認可度高，成本低廉，清洗效果的 行業公司產品來做參考和對比試驗。
行業公司產品檢測參數：
產品優點： 1、腐蝕鋁箔標簽速度較快；
2、高溫時超低泡。
缺點：對表面霉斑及標簽膠的清洗效果一般。
濃磷酸 20% | 20% |
AR-40表面活性劑 | 20% |
PH-E分散劑 | 40% |
水 | 20% |
獲得參數 
我們產品效果更好，不易腐蝕玻璃。
測試工件：稱重好的重量、表面面積相似的鋁箔片20片（約0.6000g-0.7000g），
未清洗的帶霉斑等臟污的玻璃瓶若干。
清洗工藝：
清洗方式 | 添加比例 | 溫度 | 時間 | 清洗數量 |
浸泡 | 2%NaOH+3‰此添加劑 | 85℃ | 180s | 5組x 2個 |
堿蝕對比: 稱重好的重量、面積相似的鋁箔片，同清洗條件浸泡3min烘干稱重對比堿蝕效率。
清洗方式 | 添加比例 | 溫度 | 時間 | 清洗數量 |
浸泡 | 2%NaOH+3‰此添加劑 | 85℃ | 180s | 5組x 2個 |
單片清洗效率 | 清洗統計 | 平均堿蝕效率 | |
產品 | 60% | 測試的臟瓶基本都未洗干凈 | 68.34% |
配方樣品 | >90% | 全部達標 | 72.2% |
產品優勢：1、對對表面霉斑及標簽膠的清洗效果清洗效果比此產品效果更好；
2、堿蝕效果比此樣品好。
經對比測試，配方樣品啤酒瓶洗瓶添加劑比某行業公司產品效果更好，此次小樣測試通過。可以放心推薦給客戶做大批量生產。
附錄：
產品介紹
AR-40表面活性劑
http://www..com.cn/sta_pro/96.html
PH-E分散劑
http://www..com.cn/sta_pro/138.html
