緯度相差的兩個南北地區（南京播種Ⅰ期與崖縣播種Ⅰ期），由于溫度條件差異不太大，所以可以看出品種受日照長度影響的程度，即感光性的強弱。
一般用出穗促進率來求出其感光性。
上述計算公式的意義在于：①出穗促進率大，表示短日促進出穗的作用大，即感光性強；②出穗促進率小，表示短日促進出穗的作用小，即感光性弱。
全國水稻品種感光性的分級如表4-3所示。
表4-3 全國水稻品種感光性的分級
人工控制條件下的水稻品種感光性強弱的測定：在不具備緯度不同地區控溫條件下進行水稻品種感光性強弱的測定時，也可在人工控制條件下來測定其感光性，例如1963年，廣州試驗點11 h定光與自然對照，比較各供試品種11 h定光區與自然對照區出穗日數，用下列公式計算出出穗促進率。
中國水稻品種光溫試驗天津試驗點也做了與廣州試驗點基本相同的研究，所得結果與廣州試驗點近似；而在人工控制條件下測定的水稻品種感光性級別與兩個緯度不同地點（南京播種工期與崖縣播種Ⅰ期）測得的數據趨勢相同，故而認為在同一地區做定光（遮光）試驗測定稻種的感光性是有科學根據的。
當然，除遮光等方法來測定水稻品種的感光性外，近年來隨著科學技術的發展，用人工氣候箱（室）做定光試驗時，除了光照長度外，還應考慮到“光質”和試驗成本等諸多方面，一般情況下不宜用人工氣候的方法來做水稻品種的感光性測定。
地區性熟期品種感光性的綜合評級如表4-4所示。
一般規律為：①早稻的感光性一般屬“弱”;②中稻的感光性一般屬“弱”→“中”，且其變化幅度大；③晚稻的感光性一般屬“強”。
形成上述規律的原因是：①生態條件的長期影響，是自然選擇的結果；②耕作制度及栽培技術等的影響，是人工選擇的結果。
表4-4 我國不同稻作帶品種感光性的綜合評級
