1、結構比較：兩種磁選機工作磁場不同，其結構也不同。BX系列磁選機由機架、槽體、滾筒、永磁磁系、卸礦水管、漂洗水管、傳動裝置組成，與弱磁場磁選機結構基本相同。SLon立環脈動電磁磁選機由機架、槽體、立環、電磁勵磁線圈、卸礦水管、脈動裝置、勵磁控制柜、冷卻水裝置、立環傳動裝置組成。立環磁選機的結構比較復雜，設備體積龐大，占用空間較大。
2、工作磁場比較
BX系列磁選機是永磁磁選機，其磁場強度在設備制造完成后不可變，無論礦石性質發生怎樣變化，生產中使用的磁場衡定磁場而無法調整磁場。SLon立環磁選機工作磁場是電磁場，其磁場強弱由勵磁電流控制。生產中可以根據礦石性質的變化隨時調整工作磁場強度。BX系列磁選機磁系是永磁體，磁場工作不需要電能，不需要冷卻水。SLon立環磁選機工作磁場是電磁場，需要電能，同時需要水冷卻勵磁線圈與電控系統。
4、操作維護
BX系列磁選機生產過程中，主要控制漂洗水。漂洗水量與精礦品位、精礦產率關系密切。SLon系列磁選機生產過程中要嚴格管理冷卻水，生產中不能斷水。否則，勵磁線圈將被燒毀使設備報廢。磁場強度靠勵磁線圈電流控制，操作過程中要調整勵磁電流。生產中要注意卸礦水的水量和水壓，否則卸礦不好或無法卸礦而影響磁選機工作。BX系列磁選機日常維護量很少，而SLon系列磁選機脈動系統、電控系統、磁介質盒清理等需要維護。
5、結論
a、BX系列永磁磁選機與SLon立環脈動電磁磁選機選別赤鐵礦，入選粒度85%、磁場強度560kA/m時，弱磁精礦與一次中磁精礦綜合結果BX磁選機的精礦品位高；SLon立環磁選機金屬回收率高。當兩者強磁精礦磨到-0.074mm占90%用240kA/m磁場強度再選時，其精礦各指標與弱磁選精礦綜合一起后，其精礦品位與金屬回收率均相差不多。
b、BX高磁機（輥筒表面磁場強度960kA/m）選赤鐵礦與SLon立環電磁選機相比，其BX高磁機效果比較好。試驗研究表明，BX高磁機可以代替SLon立環電磁磁選機。SLon立環電磁磁選機生產中電能消耗大、用水量大，結構復雜，設備造價高，操作調整繁瑣，設備給礦粒度要求高，設備維護比較困難。BX系列磁選機與常用磁選機基本相同。磁系不耗電，生產用水量少，造價低，生產操作、設備維護簡單，給礦粒度要求不高，生產穩定。伴隨科技發展與進步，永磁磁選機的磁場強度越來越高，目前已經達到或超過電磁磁選機的磁場強度參數。使用永磁磁選機代替電磁機可實現節能減排，是磁選選礦工藝選礦設備的發展方向。
轉載請注明來源：
