國內鍋爐現在普遍使用熱電偶測溫方式，今天我們來介紹一下聲波測溫，該技術是電力與垃圾焚燒行業的主流技術。
相比熱電偶，聲波測溫的優點是：
1. 熱電偶是單點測溫，聲波是二維平面測溫
聲波測溫的方式是：環繞著鍋爐在折焰角下方的水冷壁開8個孔，安裝聲波收發器的喇叭。測溫時，通過電磁閥控制，把壓縮空氣周期性從外部打入喇叭，空氣通過喇叭內部的音響小孔發出特定頻率的聲音，該聲音在鍋爐中傳輸，其他喇叭上的壓電陶瓷傳感器將感知并接受對面的聲波信號，zui終傳輸到系統的數據服務器上，系統計算聲波在不同路徑上傳播的速度，該速度與路徑上的溫度對應。
（聲波測溫目前有兩大技術陣營，的一個特點就是聲音小，如果仔細分辨能聽到口哨聲，則發出放炮聲。以后我們會專門寫一篇兩大陣營技術比較的文章。）
2. 聲波測溫速度快
熱電偶測溫基于熱交換原理，響應時間3-5分鐘，聲波測溫的響應時間是2-4秒。
因為聲波測溫基于聲波傳輸，聲波在1300℃條件下、在鍋爐內的傳輸速度不到1秒，可以說是“毫”其他測溫方式了。
3. 聲波測溫不受外界熱源影響
熱電偶測溫會受到水冷壁低溫的影響，測溫數值偏低100℃左右，聲波測溫直接測量氣體溫度，不受外界環境影響，測溫誤差小于1.5%。
4. 聲波測溫是非接觸式測量
熱電偶是接觸式測量，受到煙氣腐蝕和磨損，需要定期更換，聲波測溫是非接觸式測量，沒有任何消耗，使用壽命超過30年。
與熱電偶單點測溫相比，聲波測溫好比是給鍋爐時時刻刻做著CT——CT是醫院用X射線對人體進行斷層掃描，聲波測溫是用聲波對鍋爐進行斷層掃描。
以上是聲波測溫與熱電偶測溫的優點比較，下面我們來說說，聲波測溫就沒有“缺點”了嗎？
聲波測溫的缺點就一個字兒：貴。
熱電偶幾千元一個，聲波測溫系統兩百多萬，加上后臺整個設備，費用是三四百萬。
貴，就必須貴出價值——溫度測量不是目的，調節燃燒才是目的，聲波測溫zui終要服務于鍋爐燃燒。帕莫瑞科技代理的德國聲波測溫系統AGAM，是歐洲電力和垃圾焚燒行業的“統治性設備”，它利用聲波測溫的快、準，實現鍋爐燃燒的“省”，省燃料，省時間，省建設，省管理。提高燃燒效率能節煤，快速響應省時間，減少非計劃停機次數省重建維修，無需日常維護省管理。
聲波測溫系統AGAM設備的實施方法是：
在鍋爐折焰角下方選取一橫截面，并沿橫截面在水冷壁外打孔8-12個——煙氣到達這一截面時，燃料已經完成燃燒過程，這一截面的溫度能夠比較準確地反映燃燒狀況。通過孔與孔之間的對應關系，系統將該截面虛化為6-36個網格。
系統得到聲波傳輸不同路徑的溫度后，通過計算，得到每個網格的平均溫度，控制系統在取得網格平均溫度數據后，在給定的機組負荷條件下，改變二次風的配風方式，調節配風量，促進均勻燃燒，使各個網格之間的溫度相對偏差在正負30℃以內，實現溫度相對均勻。
當然，有一萬個鍋爐，就有一萬種設置參數，AGAM在正式投入使用前，要進行一到兩個月的數據采集和自學習。這個學習過程主要是要了解、掌握不同鍋爐的運行設定參數和調節范圍。該過程類似谷歌公司AlphaGo的深度學習方式，目的是掌握每一個燃燒器的調節對整個溫度場分布的影響，并生成一個控制模型，zui終實現溫度場平衡的閉環自動控制。
除了在設備檢修期間水冷壁開孔之外，設備安裝調試期間不會影響鍋爐運行。設備投入使用之后無需日常維護。
其實很多客戶對聲波測溫技術都是認可的，只不過關心，一臺AGAM三四百萬，安裝之后多長時間能“回本兒”——這個問題如果從節煤角度說，各個鍋爐都不一樣，不能一概而論，我們就說一點：安裝了AGAM的歐洲廠家基本杜絕“爆管”現象，國內鍋爐爆一次管怎么也得損失千萬吧？夠買三個AGAM了。
*AGAM設備的具體特點及節能情況，參見《聲波測溫系統AGAM十問》
